Como é normal para alguém que trabalha ligado à Internet o dia inteiro, recebo piadas de colegas de trabalho. Normalmente estas piadas trazem anexos, como imagens ou pequenos filmes. Mais vezes do que aquelas que gostaria, estes anexos irritam-me. Não por causa do conteúdo, mas pela forma como o autor original fez o ?empacotamento? da piada. Já cheguei a receber imagens que foram previamente ?empacotadas? num ficheiro do M$ Word, sem qualquer formatação nem efeito especial que justificasse a utilização de um processador de texto. O simples facto de ser o M$ Word irrita-me pois recorda-me que os ?PowerUsers? assumem, sem pensar, que o resto do mundo utiliza sistemas idênticos aos deles. Viva a diversidade!!! Mas voltando à questão, qual será a razão que justifique inserir imagens dentro de um ficheiro de texto (neste caso, ainda por cima, num formato proprietário) quando podia anexar as imagens directamente na mensagem de forma a facilitar a sua visualização pela maior parte dos clientes de correio electrónico, sem precisar de aplicações externas????
Se alguém tiver a resposta, por favor, digne-se partilhar...
Outro exemplo fabuloso é receber uma piada em formato de texto ?empacotado? dentro de, novamente, um ficheiro do M$ Word. Este exemplo ainda é pior, pois sei que existem utilizadores que não sabem anexar ficheiros a uma mensagem de e-mail. Mas neste caso, porque motivo não foi escrito o texto directamente na mensagem de correio. Em vez de facilitar a leitura da piada, uma pessoa ainda tem de recorrer a uma aplicação externa para ler meia dúzia de linhas de texto. Isto faz sentido a alguém?
Já agora, fica aqui uma piada que recebi dentro de um ficheiro ?.doc?. Não são necessárias aplicações externas.
Se você conseguir ler as primeiras palavras o cérebro decifrará automaticamente as outras...
3M D14 D3 V3R40, 3574V4 N4 PR414, 0853RV4ND0 DU45 CR14NC45 8R1NC4ND0 N4 4R314. 3L45 7R484LH4V4M MU170 C0N57RU1ND0 UM C4573L0 D3 4R314, C0M 70RR35, P4554R3L45 3 P4554G3NS 1N73RN45. QU4ND0 3575V4M QU453 4C484ND0, V310 UM4 0ND4 3 D357RU1U 7UD0, R3DU21ND0 0 C4573L0 4 UM M0N73 D3 4R314 3 35PUM4. 4CH31 QU3, D3P015 D3 74N70 35F0RC0 3 CU1D4D0, 45 CR14NC45 C41R14M N0 CH0R0, C0RR3R4M P3L4 PR414, FUG1ND0 D4 4GU4, R1ND0 D3 M405 D4D45 3 C0M3C4R4M 4 C0N57RU1R 0U7R0 C4573L0. C0MPR33ND1 QU3 H4V14 4PR3ND1D0 UM4 GR4ND3 L1C40; G4574M05 MU170 73MP0 D4 N0554 V1D4 C0N57RU1ND0 4LGUM4 C0154 3 M415 C3D0 0U M415 74RD3, UM4 0ND4 P0D3R4 V1R 3 D357RU1R 7UD0 0 QU3 L3V4M05 74N70 73MP0 P4R4 C0N57RU1R. M45 QU4ND0 1550 4C0N73C3R 50M3N73 4QU3L3 QU3 73M 45 M405 D3 4LGU3M P4R4 53GUR4R, 53R4 C4P42 D3 50RR1R! S0 0 QU3 P3RM4N3C3 3 4 4M124D3, 0 4M0R 3 C4R1NH0.
0 R3570 3 F3170 D3 4R314
6 comentários:
Concordo plenamente!
Eis uma das razões porque, por norma, já nem vejo os mails que são M$ PowerPoint... Faz algum sentido, só porque alguém se lembrou de enviar um conjunto de imagens, fazer uma apresentação apenas com as imagens ? Não seria melhor colocá-las directamente no email ? Usem HTML !
Vou explicar porque fazem isso...
Alem de não saberem lidar muito bem com o computador, usam como programa de email o outlook, esse programa não dá para ver todas a imagens que vem em anexo e se foram muitas é preciso abrir uma a uma, lógico que também não sabem inserir como html, mas esses indivíduos, para "facilitarem" a visualização usam todos os seus conhecimentos informáticos e espetam tudo no word... para essas pessoa mudar para o openoffice é quase impossível, já que os botoes estão um pouco diferentes... já para não falar quando se muda de versão do office... quanto ao outlook, mal por mal podiam usar o outlook express que dá para ver as imagens, mas por não ser "tão profissional" como a m$ diz, usam o arcaico outlook... não vale a pena dizer-lhes que existe o thunderbird (http://www.mozilla.com/thunderbird/) ou evolution (http://shellter.sourceforge.net/evolution/)
Mais uma via word...
---------------------
Notícia de última hora!
Numa tentativa de eliminar a gripe das aves, o Presidente Bush decidiu bombardear as Ilhas Canárias e o Perú...
---------------------------------------
3 linhas de texto... no word... para quê!?!??! Não é com anedotas destas que me convencem a comprar um processador de texto de 600 Euros.
Aconselho aos bloguistas do país uma pequena pesquisa pela net antes de escolherem o nome do seu blog. Não fosse o nosso de 2004, e pensava que o erro tinha sido meu.
:)
Estava a ver que não encontrava. Mas aqui está ele... fantástico. E muito interessante. Recomendo!
http://ta_mal.blogspot.com/
No entanto, barbaruxa, só um pequeno pormenor técnico. O caracter '_' é ilegal em registos de DNS. Por isso, é natural que não me tenha dado ao trabalho de verificar nomes inválidos. Culpo o script de criação de blogs. Não deveria, em 2004, ter aceite esse nome.
Caramba! 2 informáticos na familia Tá Mal! e nunca ninguém avisou?
Muito obrigado e continuação de boas bloguices!
Enviar um comentário