Tá mal!!! Tá muito mal...

ANIMAIS COMO NÓS

2008-11-19T21:20:00.000Z

Manuel António Pina
2008-11-10 - JN

«Houve algumas boas e humanistas almas que se escandalizaram (as boas almas, principalmente as "humanistas", escandalizam-se amiúde com valores que vão um pouco além das fronteiras da sua bondade) com o facto de Obama ter dedicado parte da primeira conferência de imprensa depois de eleito ao cão prometido às filhas.

Podem, porém, sossegar essas boas almas, porque parece que Obama não é indiferente à sua (e delas, boas almas) espécie; talvez só aconteça que as fronteiras do seu humanismo sejam um pouco mais largas que as da humanista Sarah Palin, para quem um barril de petróleo vale bem a extinção dos ursos polares: " O modo como tratamos os animais - afirmou Obama - reflecte o modo como tratamos as pessoas; [também por isso] é muito importante que um presidente se preocupe com a crueldade contra os animais". A recusa de Obama em patrocinar o comércio de "raças puras" do AKC, escolhendo adoptar um animal abandonado ("a mutt, like me", isto é, "um rafeiro, como eu", explicou) tem uma força simbólica que escapa aos "humanistas", que preferiam que ele tivesse falado apenas de índices bolsistas.»

Boa! :)

Inversão de valores

2008-11-04T14:16:00.002Z

Carta enviada de uma mãe para outra mãe (VERÍDICO) em SP, após noticiário na tv:

"De mãe para mãe...

Vi seu enérgico protesto diante das câmaras de televisão contra a transferência do seu filho, menor infrator, das dependências da FEBEM em São Paulo para outra dependência da FEBEM no interior do Estado.

Vi você se queixando da distância que agora a separa do seu filho, das dificuldades e das despesas que passou a ter para visitá-lo, bem como de outros inconvenientes decorrentes daquela transferência.

Vi também toda a cobertura que a mídia deu para o fato, assim como vi que não só você, mas igualmente outras mães na mesma situação que você, contam com o apoio de Comissões Pastorais, Órgãos e Entidades de Defesa de Direitos Humanos, ONGs, etc...

Eu também sou mãe e, assim, bem posso compreender o seu protesto. Quero com ele fazer coro.

Enorme é a distância que me separa do meu filho. Trabalhando e ganhando pouco, idênticas são as dificuldades e as despesas que tenho para visitá-lo.

Com muito sacrifício, só posso fazê-lo aos domingos porque labuto, inclusive aos sábados, para auxiliar no sustento e educação do resto da família.

Felizmente conto com o meu inseparável companheiro, que desempenha, para mim, importante papel de amigo e conselheiro espiritual.

Se você ainda não sabe, sou a mãe daquele jovem que o seu filho matou estupidamente num assalto a uma vídeo locadora, onde ele, meu filho, trabalhava durante o dia para pagar os estudos à noite.

No próximo domingo, quando você estiver abraçando, beijando e fazendo carícias no seu filho, eu estarei visitando o meu e depositando flores no seu humilde túmulo, num cemitério da periferia de São Paulo...

Ah! Ia me esquecendo: e também ganhando pouco e sustentando a casa, pode ficar tranqüila, viu? que eu estarei pagando de novo, o colchão que seu querido filho queimou lá na última rebelião da Febem.

No cemitério, nem na minha casa, NUNCA apareceu nenhum representante destas 'Entidades' que tanto lhe confortam, para me dar uma palavra de conforto, e talvez me indicar 'Os meus direitos'!"

Direitos humanos são para humanos direitos !!!

'A inútil' escreveu assim a "X = substituir pelo nome pretendido":

2008-10-15T01:00:00.003+01:00

UPDATE: Alegadamente, o texto a que se refere esta resposta foi ilicitamente atribuído ao alvo da resposta. Mas, independentemente disso, a resposta é excelente e pode ser atribuída a muitas personalidades do panorama nacional. Porque gosto da resposta em si, vou apenas retirar o nome do visado, mas mantenho o texto.

"Sobre os Professores

É do conhecimento público que o senhor X considerou 'os professores os inúteis mais bem pagos deste país.' Espantar-me-ia uma afirmação tão generalista e imoral, não conhecesse já outras afirmações que não diferem muito desta, quer na forma, quer na índole. Não lhe parece que há inúteis, que fazem coisas inúteis e escrevem coisas inúteis, que são pagos a peso de ouro? Não lhe parece que deveria ter dirigido as suas aberrações a gente que, neste deprimente país, tem mais do que uma sinecura e assim enche os bolsos? Não será esse o seu caso? O que escreveu é um atentado à cultura portuguesa, à educação e aos seus intervenientes, alunos e professores. Alunos e professores de ontem e de hoje, porque eu já fui aluna, logo de 'inúteis', como o senhor também terá sido. Ou pensa hoje de forma diferente para estar de acordo com o sistema?

O senhor tem filhos? - a minha ignorância a este respeito deve-se ao facto de não ser muito dada a ler revistas cor-de-rosa. Se os tem, e se estudam, teve, por acaso, a frontalidade de encarar os seus professores e dizer-lhes que 'são os inúteis mais bem pagos do país.'? Não me parece... Estudam os seus filhos em escolas públicas ou privadas? É que a coisa muda de figura! Há escolas privadas onde se pagam substancialmente as notas dos alunos, que os professores 'inúteis' são obrigados a atribuir. A alarvidade que escreveu, além de ser insultuosa, revela muita ignorância em relação à educação e ao ensino. E, quem é ignorante, não deve julgar sem conhecimento de causa. Sei que é escritor, porém nunca li qualquer livro seu, por isso não emito julgamentos sobre aquilo que desconheço. Entende ou quer que a professora explique de novo?

Sou professora de Português com imenso prazer. Oxalá nunca nenhuma das suas obras venha a integrar os programas da disciplina, pois acredito que nenhum dos 'inúteis' a que se referiu a leccionasse com prazer. Com prazer e paixão tenho leccionado, ao longo dos meus vinte e sete anos de serviço, a obra de sua mãe, "Mãe de X", que reverencio. O senhor é a prova inequívoca que nem sempre uma sã e bela árvore dá são e belo fruto. Tenho dificuldade em interiorizar que tenha sido ela quem o ensinou a escrever. A sua ilustre mãe era uma humanista convicta. Que pena não ter interiorizado essa lição! A lição do humanismo que não julga sem provas! Já visitou, por acaso, alguma escola pública? Já se deu ao trabalho de ler, com atenção, o documento sobre a avaliação dos professores? Não, claro que não. É mais cómodo fazer afirmações bombásticas, que agitem, no mau sentido, a opinião pública, para assim se auto-publicitar.

Sei que, num jornal desportivo, escreve, de vez em quando, umas crónicas e que defende muito bem o seu clube [1]. Alguma vez lhe ocorreu, quando o seu clube perde, com clubes da terceira divisão, escrever que 'os jogadores de futebol são os inúteis mais bem pagos do país.'? Alguma vez lhe ocorreu escrever que há dirigentes desportivos que 'são os inúteis' mais protegidos do país? Presumo que não, e não tenho qualquer dúvida de que deve entender mais de futebol do que de Educação. Alguma vez lhe ocorreu escrever que os advogados 'são os inúteis mais bem pagos do país'? Ou os políticos? Não, acredito que não, embora também não tenha dúvidas de que deve estar mais familiarizado com essas áreas. Não tenho nada contra os jogadores de futebol, nada contra os dirigentes desportivos, nada contra os advogados. Porque não são eles que me impedem de exercer, com dignidade, a minha profissão. Tenho sim contra os políticos arrogantes, prepotentes, desumanos e inúteis, que querem fazer da educação o caixote do (falso) sucesso para posterior envio para a Europa e para o mundo. Tenho contra pseudo-jornalistas, como o senhor, que são, juntamente com os políticos, 'os inúteis mais bem pagos do país', que se arvoram em salvadores da pátria, quando o que lhes interessa é o seu próprio umbigo.

Assim sendo, sr. X, informe-se, que a informaçãozinha é bem necessária antes de 'escrevinhar' alarvices sobre quem dá a este país, além de grandes lições nas aulas, a alunos que são a razão de ser do professor, lições de democracia ao país. Mas o senhor não entende! Para si, democracia deve ser estar do lado de quem convém.

Por isso, não posso deixar de lhe transmitir uma mensagem com que termina um texto da sua sábia mãe:

'Perdoai-lhes, Senhor Porque eles sabem o que fazem.' [2]

AnaMaria Gomes
Escola Secundária de Barcelos"

Palmas!!!

[1] - Posso deixar esta referência. A quantidade de "jornalistas" que escreve em pasquins desportivos é tão elevada que a identidade do alvo mantêm-se secreta.

[2] - Azar. A frase é por demais importante. Não a posso retirar... De qualquer forma, o povo percebe é de futebol e novelas. Poucos serão os que vão lá chegar por uma frase de um livro. Livro?!

Salários na UE... que andamos aqui a fazer?

2008-10-02T00:55:00.000+01:00

Bom dia Portugal???

2008-06-11T14:51:00.004+01:00

Hoje dei comigo dentro do carro a ouvir a minha rádio preferida (RFM) sobre as ditas e lindíssimas bandeiras de Portugal penduradas nas janelas.

Oh meus amigos ainda existem janelas para pendurar uma bandeira a que a muitos de nós já nada nos diz? Temos uma crise enorme no País, existe cada vez mais um fosso enorme entre os ricos e os pobres, a classe média a desaparecer, um desemprego que nunca visto, corrupção a todos os níveis (a começar nos nossos queridos políticos) e vocês ainda se dão ao trabalho de pendurar bandeiras? E por causa de futebol?

O que traz isso de bom para Portugal? Orgulho? Penso que os Portugueses estão a ser uns cínicos que só visto, futebol para aqui, grandes notícias sobre um pulso partido, enquanto a esmagadora maioria já nem tem onde cair mortos.

ACORDEM POR FAVOR!!

Andamos a fazer boicotes para baixar os preços da gasolina, fizemos buzinões e greves à venda de peixe, e para quê? já tudo está confortável em suas casas a ver O NOSSO FUTEBOL PORTUGUÊS? Se me disserem que estão a ganhar alguma coisa com isso por favor avisem pois necessito de recorrer a esses apoios.

Já pararam para pensar que os ignorantes do nosso País não se sentem afectados pela crise do mesmo PORQUE CADA VEZ ESTÃO MAIS PODRES DE RICOS À NOSSA CUSTA?

Penso que deveriam de pendurar nas janelinhas (se ainda as tiverem) a dizer QUEREMOS EMPREGO, QUEREMOS COMER E DAR DE COMER, QUEREMOS VIVER.

Não, realmente o futebol é muito importante para nós, param de trabalhar para correr para os cafés e verem os jogos e discutirem coisas de que nada percebem e acham que se lá estivessem fariam melhor... sinceramente... nós não somos realmente um País de terceiro Mundo, pois esses estão em guerra e com o povo a morrer TODOS OS DIAS EM GRANDE SOFRIMENTO, nós somos um País que graças a Deus ficou num cantinho do mapa para que nem se apercebam da nossa existência.

Temos tantos problemas neste momento e a vossa alegria é o futebol? a minha seria ir à fruta e legumes e pagar menos de 50€ em dois minutos. Mas enfim nem todos podemos escolher onde viver... senão a minha janela estaria neste momento bem longe daqui.

Tenham um dia Feliz

beijinhos

Teresa

Caça à baleia volta ao Japão após 44 anos de proibição

2007-11-19T23:35:00.000Z

in Destak - 19 de Novembro de 2007

"A proibição de caça à baleia, que durava há 44 anos no Japão, foi levantada. O país enviou uma frota constituída por quatro baleeiros ao Pacífico Sul com o objectivo de, até Abril de 2008, pescar cerca de mil cetáceos. Os argumentos para a caça, que está proibida para fins comerciais, é a investigação cientifica. Os principais animais visados são as baleias anãs e baleias de bossa, espécie protegida que já esteve, aliás, em vias de extinsão."

Chiça!!! 1000 baleias!?!?!? Para experiências cientificas? Vai dar para muitas experiências... mas, claro. Não vai chegar para a experiência mais importante de todas... Tentar perceber porque motivo os humanos são umas bestas!!!

Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008 Petition

2007-10-26T23:01:00.000+01:00

Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008 Petition

Mais um sobre Chico-Espertice Portuguesa

2007-09-26T23:46:00.000+01:00

"Eduardo Prado Coelho

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi o Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós. Nós, como povo. Nós como matéria-prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o Euro.

Um país onde ficar rico da noite para o dia, é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos outros.

Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais nunca poderão ser vendidos como noutros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS OUTROS ONDE ESTÃO.

Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos escolares dos filhos... e para eles mesmos. Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar, ou pagar menos impostos.

Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito. Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.

Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos. Onde as pessoas se queixam de que a luz e a água são serviços caros. Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e onde não há consciência, nem memória política, histórica, ou económica.

Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.

Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer nenhum exame.

Um país onde uma pessoa de idade avançada, uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, ficam de pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não ter que dar-lhes o lugar. Um país, no qual a prioridade de passagem é para o carro, e não para o peão.

Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas onde estamos sempre a criticar os nossos governantes. Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje de manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.

Como "matéria prima" dum país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa. Esses defeitos, essa "CHICO-ESPERTICE PORTUGUESA" congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...

Fico triste. Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje mesmo, o próximo que lhe suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria-prima defeituosa que, como povo, somos nós próprios. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que haja quem possa fazer melhor, mas enquanto alguém não assinalar um caminho destinado a erradicar, primeiro, os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Não serviu Santana, não serviu Guterres, não serviu Cavaco, não serve Sócrates, nem servirá o que vier a seguir... Qual é a alternativa?

Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei pela força e por meio do terror? Aqui, faz falta outra coisa. E enquanto essa "outra coisa" não começar a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados ou como quiserem, continuaremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados!

É muito bom ser português. Mas quando essa Portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda...

Não esperemos a acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um Messias. Nós temos que mudar. Um novo governante, com os mesmos portugueses, nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.

Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que nos anda a acontecer: desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e somos francamente tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez.

Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, mas sim para exigir-lhe (sim, exigir-lhe) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.

Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU CERTO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR AO ESPELHO."

Microsoft provoca prejuízo de milhões a milhares de empresas

2007-06-27T01:31:00.000+01:00

Até parece um título da TVI. Não é! Nenhum meio de comunicação social teria coragem para publicar um título destes. Mas é verdade. Senão vejamos.

Isto é como deveria aparecer o site da minha empresa num programa de navegação web (vulgo browser):

Mas no Internet Explorer 6 (IE6) aparece assim:

Claro que depois a culpa é do programador web. A minha sócia e excelente programadora web consegue sempre resolver os problemas de compatibilidade entre os browsers que respeitam os standards e os outros de segunda classe.

Mas agora, e voltando ao título deste blog, pergunto?

Quantas horas de trabalho técnico, em todo o mundo, em todas as empresas de produção de conteúdo web foram desperdiçadas a resolver estes problemas de compatibilidade, por causa de uma empresa que decidiu, para chatear, que não ia aderir aos standards definidos?

São standards ou não são!?

Milhões de horas que equivalem a ziliões em prejuízo para todas estas empresas...

"How NOT to use Powerpoint"

2007-06-20T23:31:00.000+01:00

O título deste filme deveria ser "How NOT to build presentations".

Estamos a confundir as tarefas que se podem efectuar com um computador com os nomes de determinadas aplicações. Por exemplo:

Não dizemos "Criar um documento de texto", dizemos "criar um documento no Word".
Não dizemos "Criar uma folha de cálculo", dizemos "criar um documento no Excel".
Não dizemos "Criar uma apresentação", dizemos "Fazer um Powerpoint" !?

Contudo, neste caso, se o título fosse:

"How NOT to use Impress" (OpenOffice, múltiplas plataformas)
ou
"How NOT to use Keynote" (Max OS)

poucas pessoas iriam perceber qual era o assunto.

O filme é bastante engraçado. Foca erros frequentes de um grande número de apresentações e aplica-se a qualquer aplicação de criação de apresentações.

Video

O mercado tem de se auto regular...

2007-06-09T04:02:00.000+01:00

Segundo este blog a Microsoft voltou a fazer das suas. :) Desta vez assinou um contrato com o estado Português para certificar todos os cidadãos portugueses com o certificado "Curriculum Microsoft Literacia Digital". Certo! É já a seguir. (Já estou na fila...)

Até aqui parece que ninguém se importa muito, o problema começa quando se verifica que os cidadãos podem ser certificados "à borla" desde que "hipotequem" a sua liberdade e utilizem obrigatoriamente um determinado navegador. ;) Perceberam?

(Se não funciona com Firefox em Linux, acho que não vou poder ter esse certificado. Vou ter de me contentar com o grau de mestre. :()

E desta vez, para variar, não vou descascar na Microsoft. Esta empresa está a fazer o que qualquer empresa dona de um monopólio faria. Esta a trabalhar para o manter. E dito isto, avencemos... reparem que eu não disse que isso é uma coisa boa para nós, simples mortais consumidores.

Desta vez vou cascar no nosso governo. Provavelmente não se lembram mas, as tecnologias de informação foram discutidas em sessão parlamentar recentemente. Um dos pontos da agenda era a discussão sobre software livre. Para não variar, e não fôssemos nós um país de brandos costumes, a direita ainda não percebeu o que isso é. Software grátis não pode ser grande coisa. Certo? Afinal, ninguém dá nada a ninguém. A esquerda sabe muito bem o que é software livre, o que não abona muito a favor deste tipo de software. A conotação com uma ideologia politica em que os seus membros comem criancinhas ao pequeno almoço não é grande vantagem. Como se não fosse possível ganhar dinheiro graças a este tipo de software (Hello!? Redhat, IBM, SUN... dahh). O centro... bem o centro não me lembro... que continuem a bronzear os seus politicos. Ao menos ficam mais bonitos nas fotografias.

O que chateia neste governo é a tendência assumida que têm com tudo o que se relacione com a Microsoft. Nesta sessão parlamentar o bloco de esquerda defendia uma maior utilização de software livre dentro das instituições públicas. O governo respondeu com uma seca afirmação:

"O governo Português não deve interferir.
O mercado tem de se auto regular."

E eis mais uma afirmação que eu deixei, na altura, passar em branco. Não tenho tempo para comentar todas as idiotices que são feitas neste país. Mas desta vez tenho de dizer qualquer coisa. Ou seja, por um lado o governo afirma que deve deixar o mercado auto regular-se, por outro lado baixa as calcinhas aos lobbys das grandes empresas e faz destas merdas. É demais!!!

Senhores deputados, os governos de todo o mundo já perceberam as vantagens competitivas da utilização de software livre. Nós, para não variar, dependendo de vocês, vamos ser os últimos...

Mas tenho uma novidade para vocês, senhores deputados. O software livre já é muito utilizado nas instituições públicas. Vocês é que não sabem ;)

Acordem!!!

Ao fundo com a Inglaterra...

2007-05-31T19:41:00.000+01:00

Achei piada ao "formato" do texto :)

--

"Tenho-me mantido calado em relação ao desaparecimento ou rapto da menina inglesa, porque acho que há gente a mais a dizer alarvidades sobre o assunto. Tenho-me abstido de manifestar a minha repugnância pelo procedimento asqueroso da imprensa inglesa em relação à actuação da polícia portuguesa, porque acho que vozes de burro não chegam ao céu. Tenho optado por não manifestar o meu desacordo pelas conferências de imprensa que a PJ dá em inglês, num abjecto acto de subserviência em relação a esta classe de gente (e gente não é, certamente, que gente não procede assim), porque reconheço que do alto da sua arrogância, apenas têm contribuído para revelar ao Mundo a mentalidade de merda que existe por dentro daquelas cabecinhas loiras.

Agora o que não vou engolir é que um filho de puta inglês, que se diz ser o arquitecto da casa onde mora o principal suspeito, que reside em Portugal há cerca de trinta anos e não fala uma palavra de português, tenha o descaramento de criticar a GNR porque, segundo afirma o cretino, tentou dar informações pelo telefone e foi atendido por um agente que não falava inglês. Pior ainda, disse a besta com todo o ar de desdém que lhe coube naquelas fuças de porco inglês, foi quando, algumas horas depois voltou a telefonar e quem o atendeu sabia apenas algumas palavras da língua de sua majestade, a rainha da casa da maior pouca vergonha a que o Mundo assistiu nos últimos anos.

Estes ingleses não se mancam, mesmo.

Estes ingleses merdosos, que já no tempo da guerra afirmavam que a Europa estava completamente isolada pelo nevoeiro, estes ilhéus provincianos que em pleno século XXI continuam a conduzir fora de mão e a alimentar uma realeza de putaria, estes negreiros sem vergonha que espalharam e deixaram escravatura e racismo pelos quatro cantos do Mundo, estes arruaceiros de merda que espalham o terror pelos campos de futebol da Europa, têm o topete de viver trinta anos num país que lhes oferece um sol radioso, como eles nunca imaginaram existir, sem se darem ao trabalho de aprender uma palavra da nossa língua, ainda têm tempo de antena num canal de televisão nacional para falarem mal de nós?

Mas afinal que trampa de república de bananas é esta, que beija a mão a quem nunca respeitou um aliado, que parece ter esquecido o célebre mapa cor-de-rosa, com que nos roubaram metade de África, e fica impávida e serena, a ouvir os desabafos destes alarves, sem ao menos um protesto oficial.

Por onde é que anda o "gasolineiro" de Boliqueime quando a honra do país necessita ser defendida?

Onde é que está o "inginheiro" feito à pressa, sempre tão lesto a acariciar os "tomates" aos amigos trabalhistas?

Já não resta nem um pouco do orgulho nacional?

Depois admiram-se que meia dúzia de gatos-pingados, apreciadores de concursos televisivos, reabilitadores de apresentadeiras escorraçadas da política, façam do maior ditador do século vinte, o maior português de sempre.

Ao fundo com a Inglaterra e puta que pariu os ingleses!"

Anónimo

Licença EULA Suplementar da Microsoft...

2006-12-12T19:29:00.000Z

Tive acesso a um "Kit Genuíno para o Windows XP Professional" (preço: 151?+IVA).

Por curiosidade estive a ler a EULA (End User License Agreement) Suplementar que o acompanha. As minhas partes preferidas são:

Na licença presente no EXTERIOR da embalagem, diz (primeiro parágrafo):

"1. (...) As licenças de software individuais contidas neste pacote não podem ser devolvidas após a abertura deste pacote".

Na licença presente no INTERIOR do pacote diz (terceiro parágrafo, em maiúsculas):

"(...) CASO O ADERENTE NÃO ESTEJA DE ACORDO, NÃO INSTALE NEM UTILIZE O SOFTWARE E, SE FOR O CASO, DEVOLVA-O AO LUGAR ONDE O OBTEVE PARA RECEBER UM REEMBOLSO TOTAL."

O problema é que, um potencial aderente só consegue ler esta parte da licença depois de abrir o pacote, e nessa altura, depois de aberto, segundo esta mesma licença já não o pode devolver. Boa M$! Impera o respeito pelos utilizadores, como é habitual.

Na licença exterior do pacote:

"14.6 Nada nesta licença inibe o aderente de prestar suporte, promover, distribuir ou utilizar software ou hardware sem ser Microsoft."

Fantástico!!!
Se tenho a benção da M$, então já posso utilizar Linux despreocupadamente. :)

A agora a cereja no topo do bolo...

Na licença interior (Penúltimo parágrafo):

"O Desempenho do Software Dependerá da Plataforma de Hardware, das Interacções do Software e da Configuração. O Software é complexo e não é tolerante a falhas nem isento de erros, conflitos ou interrupções. A Microsoft não fornece nenhuma garantia de que o Software funcionará correctamente em relação à respectiva instalação em qualquer sistema informático."

Fabuloso :). eu não teria dito melhor.
Ninguém pode NUNCA dizer que não foi avisado.

Haverá necessidade?

2006-11-07T23:43:00.000Z

Como é normal para alguém que trabalha ligado à Internet o dia inteiro, recebo piadas de colegas de trabalho. Normalmente estas piadas trazem anexos, como imagens ou pequenos filmes. Mais vezes do que aquelas que gostaria, estes anexos irritam-me. Não por causa do conteúdo, mas pela forma como o autor original fez o ?empacotamento? da piada. Já cheguei a receber imagens que foram previamente ?empacotadas? num ficheiro do M$ Word, sem qualquer formatação nem efeito especial que justificasse a utilização de um processador de texto. O simples facto de ser o M$ Word irrita-me pois recorda-me que os ?PowerUsers? assumem, sem pensar, que o resto do mundo utiliza sistemas idênticos aos deles. Viva a diversidade!!! Mas voltando à questão, qual será a razão que justifique inserir imagens dentro de um ficheiro de texto (neste caso, ainda por cima, num formato proprietário) quando podia anexar as imagens directamente na mensagem de forma a facilitar a sua visualização pela maior parte dos clientes de correio electrónico, sem precisar de aplicações externas????

Se alguém tiver a resposta, por favor, digne-se partilhar...

Outro exemplo fabuloso é receber uma piada em formato de texto ?empacotado? dentro de, novamente, um ficheiro do M$ Word. Este exemplo ainda é pior, pois sei que existem utilizadores que não sabem anexar ficheiros a uma mensagem de e-mail. Mas neste caso, porque motivo não foi escrito o texto directamente na mensagem de correio. Em vez de facilitar a leitura da piada, uma pessoa ainda tem de recorrer a uma aplicação externa para ler meia dúzia de linhas de texto. Isto faz sentido a alguém?

Já agora, fica aqui uma piada que recebi dentro de um ficheiro ?.doc?. Não são necessárias aplicações externas.

Se você conseguir ler as primeiras palavras o cérebro decifrará automaticamente as outras...

3M D14 D3 V3R40, 3574V4 N4 PR414, 0853RV4ND0 DU45 CR14NC45 8R1NC4ND0 N4 4R314. 3L45 7R484LH4V4M MU170 C0N57RU1ND0 UM C4573L0 D3 4R314, C0M 70RR35, P4554R3L45 3 P4554G3NS 1N73RN45. QU4ND0 3575V4M QU453 4C484ND0, V310 UM4 0ND4 3 D357RU1U 7UD0, R3DU21ND0 0 C4573L0 4 UM M0N73 D3 4R314 3 35PUM4. 4CH31 QU3, D3P015 D3 74N70 35F0RC0 3 CU1D4D0, 45 CR14NC45 C41R14M N0 CH0R0, C0RR3R4M P3L4 PR414, FUG1ND0 D4 4GU4, R1ND0 D3 M405 D4D45 3 C0M3C4R4M 4 C0N57RU1R 0U7R0 C4573L0. C0MPR33ND1 QU3 H4V14 4PR3ND1D0 UM4 GR4ND3 L1C40; G4574M05 MU170 73MP0 D4 N0554 V1D4 C0N57RU1ND0 4LGUM4 C0154 3 M415 C3D0 0U M415 74RD3, UM4 0ND4 P0D3R4 V1R 3 D357RU1R 7UD0 0 QU3 L3V4M05 74N70 73MP0 P4R4 C0N57RU1R. M45 QU4ND0 1550 4C0N73C3R 50M3N73 4QU3L3 QU3 73M 45 M405 D3 4LGU3M P4R4 53GUR4R, 53R4 C4P42 D3 50RR1R! S0 0 QU3 P3RM4N3C3 3 4 4M124D3, 0 4M0R 3 C4R1NH0.

0 R3570 3 F3170 D3 4R314

Licenças OEM da Microsoft... outra vez...

2006-11-05T16:59:00.000Z

A todas as marcas de computadores, distribuidores e lojas revendedoras associadas.

Meus senhores,

Tenho uma questão para vos colocar, relativamente à vossa actual política de venda de hardware. Quando visito as vossas lojas ou os vossos websites, deparo-me sempre com o seguinte cenário:

"A marca (inserir aqui a vossa marca) recomenda o Windows XP ..."

e/ou

"Todos os computadores (inserir aqui o modelo) são comercializados com o Sistema Operativo Microsoft Windows XP Home Edition Português VERSÃO GENUÍNA!"

O problema é que utilizo Linux e fico um pouco preocupado, e até ofendido, com o facto de, como cliente, estar a ser marginalizado, e de ter de pagar, indevidamente, uma licença para um produto que não utilizo (nem quero utilizar).

Eu gostava de poder exercer a minha liberdade de decidir qual é o sistema operativo que quero utilizar no meu novo computador. Afinal não vivemos num regime ditatorial em que o estado (ou empresa neste caso) decide por mim a minha vida.

Além disso, não tenho interesse em usufruir dos fantásticos serviços de assistência da Microsoft e não quero que esta me proteja contra software pirateado que eu não utilizo.

O que eu queria mesmo era poder comprar uma máquina sem ter de passar por esta idiotice de cada vez que o faço. Afinal de contas, a Galp não decide por mim qual é o carro que eu tenho de comprar. A Opel não decide por mim qual é o combustível que eu tenho de utilizar. A EDP não escolhe os electrodomésticos de minha casa. Porque raio vem agora a Microsoft tentar decidir qual é o sistema operativo que eu utilizo numa máquina que ela não produz, não distribui e não vende? Como se não houvesse alternativas?

Eu sei que a Microsoft só está a tratar dos seus interesses. No entanto, a liberdade individual dos cidadãos não pode ser posta em causa por causa de interesses comerciais de uma empresa. Além disso, por mais ridículo que possa parecer, todo este controle apertado (leia-se: caça
às bruxas) é devido (alegadamente) à pirataria informática. Pois bem, o meu Linux é legal! Não tenho o direito de o utilizar?

Eu não utilizo produtos Microsoft! Não contribuo para o enriquecimento do Sr. Bill Gates! Não contribuo para a saída de divisas do país e, consequentemente, não contribuo para o enriquecimento de uma empresa estrangeira! Sou, por causa disso, um mau cidadão? Por causa disso, perco os meus direitos aos olhos da lei? Porque acordei e abri os olhos, deixei de merecer consideração? E a lei da concorrência? Que é feito dela?

Onde é que está, no mercado nacional no geral e nas vossas empresas em particular, a possibilidade de utilizadores e administradores de sistemas baseados em outro qualquer sistema operativo livre, poderem adquirir hardware para estes sistemas?

Lembrem-se que mais de 60% dos servidores web de todo o mundo são instalados com Linux+Apache. Será justo que a Microsoft venda licenças nestas máquinas?

Gostaria imenso que neste país houvesse alguém que tivesse respeito e consideração pela minoria que não utiliza Windows.

Bem, fico por aqui. Agora vou comprar um carro... espero que não venha com uma licença pré-paga obrigatória da Brisa. É que só utilizo o carro para ir às compras ao fundo da rua...

Estado & Info-exclusão

2006-11-04T13:39:00.000Z

(Publicado com autorização do autor, Hugo ribeiro.)
--

(Em resposta a:)

> > SGU - Sistema de Gestão de Utilizadores
> > Ex.mo(a) Senhor, informamos que lhe foi dado acesso aos seus dados
> > registados na Base de Dados da Administração Pública.
> >
> > Para o efeito deverá aceder a BDAP com o utilizador composto por "C" +
> > Número de Identificação Fiscal.
> >
> > Para apoio técnico, contactar ccut@inst-informatica.pt
> >
> > De seguida deverá introduzir o login/password acima indicados na zona
> > disponível para o efeito.

Caros senhores,

No site indicado no mail que recebi, http://bdap.min-financas.pt, não
consigo encontrar nenhuma zona disponível para introduzir o
login/password indicados (omiti a password por razões óbvias).

Um teste simples explicou o problema: estou a utilizar o browser Mozilla
Firefox e não o Internet Explorer.

Muito sinceramente não me parece nada lógico que eu tenha de pagar para
poder aceder aos meus dados pessoais, ainda por cima a partir do site de
uma instituição pública.

E neste momento é isso que acontece, pois ao colocarem o site apenas
acessível pelo browser Internet Explorer, estão a obrigar qualquer
funcionário a possuir uma licença do sistema operativo Windows sempre
que o quiser fazer.

Poderá até ser alegado que praticamente todas as instituições possuem o
referido sistema, mas esse facto não pode ser válido num país em que
ainda existe a liberdade de escolha. Alias, deixar as pessoas sem essa
opção de escolha torna a situação, no mínimo, muito duvidosa aos olhos
da lei e até da própria Constituição Portuguesa !

Não sei se este e-mail será lido por alguém com poder para alterar esta
situação. Mas já é tempo deste país e em particular das instituições
ligadas ao Estado que deixem de se reger por políticas claramente
tendenciosas em favor de certas empresas. O dinheiro dos contribuintes
pode e deve ser gerido para o bem de todos e em favor da liberdade de
todos. E esta situação é claramente o contrário desses dois princípio
fundamentais da democracia deste país.

Com os melhores cumprimentos,

Hugo Ribeiro
(Especialista de Informática - Faculdade de Ciências da Universidade do
Porto)

SHIFT Bill Gates

2006-10-21T18:08:00.000+01:00

"Decorreu no início do mês, em Lisboa, a conferência SHIFT destinada a
discutir tecnologia durante dois dias e o seu impacto na sociedade. Na
mesma semana, soube-se através do Jornal de Negócios que o acordo da
educação de TIC assinado pelo Ministério da Economia com Bill Gates irá
implicar um custo de 2,1 milhões de euros a suportar pelo Estado. Na
altura, alertei que mais cedo ou mais tarde iria ser cobrada a factura
pela sessão de assinaturas.
Mais uma vez, não é claro se o investimento da Microsoft será
equivalente ao do Estado ou, extraordinário mas bem possível, a mesma
pretende não investir e apenas arrecadar algumas licenças.
[...]"

-- Paulo Trezentos, in Bits & Bytes

Os homens não gostam de celulite...

2006-10-11T23:20:00.000+01:00

Este texto não é meu, mas sou completamente solidário. Já tinha pensado o mesmo...
(Recebido por email. Autora desconhecida.)
--

"Todos os dias ao sair de casa dou de caras com um anúncio que me deixa logo mal disposta até aí às três da tarde. É da clínica Persona e tem esta brilhante tirada publicitária: "os homens não gostam de celulite".

É que, de facto, era este o argumento que me faltava para eu pôr fim à celulite que se instalou no meu rabo sem qualquer espécie de permissão.

Eu até gosto de ter celulite, adoro!, faço os possíveis por ter sempre mais e mais... ah, mas espera lá, se os homens não gostam, então eu vou já pagar um tratamento de 500 contos na Persona para ficar sem celulite?!!

A sério, senhores que fizeram esta campanha, acham mesmo que este tipo de terror psicológico barato faz efeito numa mulher??? Se o anúncio dissesse "mulheres com celulite não entram na Zara", aí sim, era ver-me a correr para a Persona, primeiras, primeiras!

Agora, "vejam lá se tratam disso que os homens não gostam", temos pena, mas não pega!

Se formos a ver, também há muita coisa que NÓS não gostamos, e nem por isso espalhamos outdoors gigantescos pela cidade. Sim, porque senão já estou a imaginar os possíveis anúncios:

- ELAS não gostam de pi?as pequenas e finas;

- ELAS não gostam de pêlos a mais (tipo homem alcatifa);

- ELAS não gostam do resultado de "campeonato nacional+liga dos campeões+taça uefa+taça de Portugal";

- ELAS não gostam de sexo oral sofrível e insuficiente;

- ELAS não gostam que cocem os to?ates (muito menos em público);

- ELAS não gostam (nem acham sexy) as barrigas de cerveja;

- ELAS não gostam de tampas da sanita levantadas;

- ELAS não gostam de ejaculação precoce;

- ELAS não gostam que cortem as unhas dos pés em cima da mesa da sala;

- ELAS não gostam de mãozinhas sapudas (e pouco hábeis);

- ELAS não gostam das amigas deles e das ex-namoradas, essas, nem falar;

- ELAS não gostam de slips nem de boxers com ursinhos;

- ELAS não gostam de atrasados emocionais;

- ELAS não gostam de tantas outras coisas e... nem reclamam porque eles nunca vão aprender...

Se os homens deste país se deparassem com estas publicidades, tentariam resolver algumas das questões apontadas?

Não, pois não? Então deixem lá mas é a nossa celulitezinha sossegada e não nos obriguem a andar com uma matraca na mala!

Tenho dito."

--
Bem Aja.

Actualização do site da FNAC

2006-09-14T21:06:00.000+01:00

Já repararam que o site da FNAC mal se arrasta? É uma nova versão. Não sei se a anterior era M$ mas esta é!!! Eles já tiveram isto a correr com software decente (UNIX) e nunca tive problemas com este site... agora não consigo fazer uma simples pesquisa. Enfim, foi realmente um grande upgrade, mas para pior.

E ao que parece (que supresa!!!) o site só é compatível com o IE. Enfim...

Reportar problemas para bill.gates@microsoft.com pois o webmaster não vai conseguir sozinho resolver todos os problemas. Coitado.

Vou por uma Bandeira na janela, quando:

2006-07-05T01:09:00.000+01:00

O texto não é meu e não sei de quem é... mas acho que fica bem aqui...
--

"BANDEIRAS DE PORTUGAL NAS JANELAS

Cá por mim, vou pôr uma Bandeira na janela, quando:

- Portugal deixar de ser o país da Europa com maior indice de abandono escolar analfabetismo e corrupção
- Em Portugal, ninguém que trabalhe ou queira trabalhar ou tenha trabalhado toda a vida, ou que não possa trabalhar, passe fome
- O desemprego não for um designio nacional
- A classe política deixar de ser maioritáriamente composta por incompetentes patéticos - Se construirem menos Centros Comerciais maiores da Europa do que Centros de Saúde, Hospitais, Escolas e Infantários
- Na ESBAL, os alunos não tenham que ir para as aulas com um balde, para apanhar a àgua que escorre dos tectos
- Não se tiver que retirar os pianos de uma sala de uma Escola Superior de Música, porque o chão ameaça ruir
- Os morangos com açúcar sejam exclusivamente uma sobremesa
- Acabar a pouca vergonha do Estado(com o dinheiro dos cidadãos) gastar 3..500.000? com transportes dos Deputados e milhares de cidadãos não terem dinheiro nem para comprar o passe
- As crianças e os velhos forem tratados com dignidade, pelos pais, filhos, professores, educadores, instituições e políticos
- Os papás ensinarem as crianças que os Professores devem ser respeitados
- Todos os professores forem competentes
- A polícia deixar de fingir que não vê as lutas de pit-bull nas diversas Trafarias do País, bem como as corridas a 250 Km/h em várias Pontes Vasco da Gama do País, às 6ªs feiras à noite
- As televisões entenderem que, ao transformar os Incêndios em grandes espectáculos de variedades, estão a transformar os incendiários em realizadores e produtores de grandes programas de televisão, o que os enche de vaidade e é altamente motivador
- Se investigar como é que aquele senhor arranjou dinheiro para comprar o Ferrari
- A violência doméstica, a pedofilia,a violação e todos os crimes cometidos contra crianças, forem punidos com 50 anos de cadeia
- Os novos submarinos forem trocados por equipamento para apetrechar condignamente todos os hospitais e escolas do país, e com o que sobra, se comprar tractores e traineiras.
- Os Portugueses perceberem que as figuras do CONTRA-INFORMAÇÃO, não são caricaturas, mas o retrato fiel das pessoas retratadas.
- Os bébés das mães portuguesas, deixarem de ir nascer a Badajoz
- A selvajaria anual de Barrancos, acabar por falta de espectadores
- Os jornais, revistas, programas de rádio e de televisão, chamados de desportivos souberem que além do futebol, se praticam mais 347 outros desportos e que mesmo no futebol, há outros Clubes além do Sporting, do Benfica e do Porto
- Não houver 19 causas nº 1 de morte em portugal, conforme o idiota que estiver na altura a ser entrevistado na televisão ou na rádio
- O Joel Costa, que faz crónicas na Antena 2, for condecorado no Dia de Portugal, em vez do Mourinho
- Não houver ninguém a afirmar que há 700.000 portugueses com reumatismo, 1 milhão com asma, 500.000 impotentes, 350.000 c/ osteoporose, 800.000 c/ transaminase pélvica, 430.000 c/ tuberculose, 685.000 c/ deficiência renal, 6.780.000 c/hipertensão, 2 milhões c/sinusite claustrofóbica, 843.000 c/ panaríceos isquémicos galopantes,
2.400.000 c/ problemas auditivos, 300.000 com hérnias discais, 210.000 c/ béri-béri abdominal, 780.000 c/ diversos tipos de cancro 600.000 c/ hipersíase traqueovisceral crónica, para preocupar as pessoas com a prevençao e os médicos cobrarem 80 ? por consulta
-Não houver nenhum 1º Ministro que tenha a lata de de abandonar o País à má fila, em plena crise, para ir sôfregamente atrás de um qualquer tacho mais aliciante
- A gripe das aves não tiver direito a mais do que 1 minuto de tempo de antena, por mês, incluindo a informação de que morreram 1 indonésio e 2 chineses, quando nos 5 segundos que demorou a noticia, moreram mais de 700.000 pessoas com outras 250 doenças e 300.000 crianças morreram de fome, de malária e de cólera em África
- Nenhum governante tiver o desplante de dizer que ?abriu a época oficial de incêndios?
- O nº de óbitos motivados por incompetência ou negligência médica for zero
- A TVI encerrar por total falta de audiência
- O Estado, e os homens do espectáculo, pedirem desculpas públicas , póstumas, ao José Viana
- A população não eleger para Presidentes de Câmara indivíduos fugidos à justiça
- A maioria dos Jornalistas souber falar e escrever português, e deixar de fazer constantemente perguntas idiotas aos entrevistados
- Houver, no estrangeiro, tantas pessoas que conheçam o Eusébio, o Figo.o Cristiano Ronaldo e o Mourinho, como o Camões, o Prof. Agostinho da Silva, O Maestro Vitorino de Almeida, O Prof. Vitorino Nemésio, o Fernando Pessoa e muitos, muitos outros que nunca deram um pontapé numa bola.
- Houver tantos Portugueses que sabem quem são, a Maria João Pires e a Helena Vieira da Silva como os que sabem quem são o Pinto da Costa, o Valentim Loureiro, o Luis Filipe Vieira, o Manuel Goucha, a Cátia Vanessa, o Abrunhosa, a Júlia Pinheiro, a Quicas Vanzeler, e o Mantorras
- As Helenas Vieira da Silva não tiverem que emigrar para fazer carreira em países civilizados
-O peixe não chegar às mesas de quem o pode comprar 10 vezes mais caro do que foi vendido nas lotas, para que mais pessoas o possam comer e menos intermediários se possam encher
-Os caçadores deixarem de, sistemáticamente, abandonar os cães, no fim da época da caça ou, forem presos se o fizerem
- Os autores dos programas infantis de televisão, perceberem que uma criança não é um atrasado mental
- Os pequenos e médios Empresários Portugueses não comprarem o 2º Mercedes e a casinha no Algarve, antes de pagarem os ordenados que devem aos Trabalhadores, as Facturas que devem aos Fornecedores, e as contribuições que devem à Segurança Social e ao Fisco
- Os projectos Aeroporto da Ota e TGV, tiverem sido unicamente brincadeiras de mau gosto
- O Estado e as Câmaras Municipais pagarem os milhões que devem aos Fornecedores e outras Entidades credoras
-Se o Estado for condenado a pagar indemnizações, devidas a erros cometidos pelos Governantes individualmente, elas sejam pagas do bolso desses governantes responsáveis e não pelo Estado, pois o dinheiro do Estado é de nós todos e não fomos nós que fizemos a asneira
- Os alunos dos diversos graus de ensino, passarem de ano por terem tido notas para isso e não porque os papás apresentaram recursos idiotas e os Professores e os membros dos Conselhos Directivos tenham medo de perder o Emprego
- As milhentas estações de rádio e as televisões, que só divulgam Anjos, Batnavó, Clãs, Papaossos, Toutaver, Andacáquésminha, Blindtreta, Tarantantan, Fuckyou, Put your finger in my ass, Alex?s e Toni?s, Magdas Vanessas, Cátias Tampinhas, Carlas Bzz e mais 3.500 grupos e ?artistas? da nossa praça, utilizarem 10 minutinhos por dia a divulgar a música dos Mozarts, dos Beethovens, dos Schuberts, dos Tchaikovskys, dos Verdis, dos Puccinis e de mais 50000 compositores que se entretiveram, no seu tempo a fazer música (a musiquinha ainda não tinha sido inventada) e os Gershwin?s, os Bernsteins, os Casals, os Rodrigos e muitos outros que fizeram música, mesmo depois das musiquinhas terem sido inventadas
- Nenhum ministro, nenhum professor, nenhum jornalista disser tênhamos ou póssamos
- Não for possível ouvir no noticiário de uma rádio uma ?jornalista? dizer frases como esta: ?A Câmara de Lisboa tem um projecto para a construção de um viaduto _sobre _o bairro da Graça, para facilitar o _tráfico_ no local?, ou outros 500 dizerem que ?Um batalhão da GNR vai para Timor, _sobre_ o comando do Major Lopes da Silva? ou outros 1500 dizerem : ?O Ministro Lopes da Silva foi um dos primeiros que _chegou_ ao local do incêndio?
-Houver mais pessoas a ouvir os Madredeus do que o Quim Barreiros
- Não for possível assistir ao espectáculo degradante, porque hipócrita, de ver candidatos a eleições, nos Mercados a dar beijinhos às peixeiras, (óbviamente, na maioria dos casos, completamente enojados)
- Não for possível assistir ao espectáculo deprimente, com direito a transmissão em directo pela televisão, de um 1º Ministro ir a Troia, com toda a comitiva, para a varanda de um apartamento alugado e pago com o dinheiro dos nossos impostos, carregar num detonador faz-de-conta (de cartão e esferovite), para teatralizar a implosão de um prédio abandonado, como se se tratasse do lançamento de uma nave para a lua, com 3 astronautas portugueses a bordo
- As obras públicas, que são pagas com o nosso dinheiro, deixarem de custar sistemáticamente mais do dobro do que foi orçamentado e adjudicado e que a palavra ?derrapagem? seja substituída pela palavra ?roubo?
-Nas greves, deixe de ser possível,sistemáticamente, o Governo ou as Administrações das Empresas dizerem que houve uma adesão de 15% e os Sindicatos dizerem que a adesão foi de 95% (um deles, ou os dois, estão a fazer de nós, palhaços)
- Os Polícias não tiverem medo dos Ladrões, os ladrões tiverem medo dos polícias e os cidadãos normais não tiverem medo dos polícias
- Figuras ridículas do tipo Zés Castelo Branco, Cinhas e outros Jardins, Hermans Josés (pós 1995) Lilis Caneças e mais 5.000 figuras destas que aparecem na televisão e nas Revistas, bem como os Editores das mesmas, estiverem internadas em Unidades de Saúde Mental
- O Dr. Marques Mendes não tiver a lata de criticar o sr. Sócrates por ter aumentado o IVA de 19% para 21%, e de vender património, quando no Governo anterior, da cor dele, a primeira medida que foi tomada, foi aumentar o IVA de 17% para 19%.e ao longo do mandato, só não se ter vendido a Torre de Belém, os Jerónimos e o Convento de Mafra porque não apareceu nenhum dos grandes Empresários da nossa praça, interessado, já que nenhum destes edificios dá para transformar em Centro Comercial
- Os médicos , fizerem greve para obrigar os Governos a dar condições de assistência digna aos cidadãos, em vez de as fazerem exclusivamente por motivos de dinheiro
-Os professores fizerem greve para obrigar os Governos a transformar o ensino numa actividade digna para eles e para os alunos e não só por motivos de dinheiro e outros interesses pessoais
- Os Trabalhadores e os Médicos que validam baixas fraudulentas, forem presos.
- As Empresas deixarem de adulterar as Contas, para fugir ao Fisco
- Os Professores Fernandos Páduas e outros, derem uma trégua às campanhas histéricas anti-tabaco e começarem uma campanha anti-alcool, que é incomparavelmente mais prejudicial à Sociedade do que o tabaco (mesmo que eles bebam que nem esponjas).

(Aqui tenho de discordar!!! Quem bebe só afecta a sua saúde. Quem fuma afecta a saúde de quem o rodeia também.)

- As áreas de serviço das auto-estradas deixarem de ter clientes, por as pessoas não gostarem de ser escandalosamente exploradas
- Não houver mais telemóveis topo de gama do que cidadãos
- Todos os comentadores da bola que debitam verdadeiros tratados de futebol na televisão e na rádio e escrevem nos pasquins, forem contratados para treinadores dos maiores clubes, pois só assim esses clubes podem ser todos campeões
- Os médicos deixarem de se pavonear nos corredores e nos bares dos hospitais, com o estetoscópio pendurado ao pescoço, pelo mesmo motivo porque os informáticos não andam com o rato, as costureiras não andam com a fita métrica, os boxeurs não andam com as luvas de boxe, os jogadores de snooker não andam com os tacos e os bombeiros não andam com as mangueiras
- Os milhentos dirigentes das milhentas Fundações, fizerem alguma coisa útil, além de receber o ordenado
- Não for verdade que os Deputados faltaram em massa ao trabalho para irem passar um fim de semana prolongado, ao Algarve e isso ser a coisa mais natural da vida
- Nenhum médico operar o pé _esquerdo_, são, de um doente que tinha um problema grave no pé _direito_ e, no fim, justificar-se com: /?até foi bom, porque assim, já não vai ter o problema no pé esquerdo? /sem ser imediatamente expulso da Ordem dos Médicos
- Só houver palhaços, nos circos
- A Publicidade enganosa levar os anunciantes, à prisão
- Os projectos de construção forem efectuados por Arquitectos e Engenheiros, e os construtores civis só tratarem da construção
- Se souber o resultado de UM SÓ dos inquéritos que se diz terem sido levantados a diversas figuras públicas e Entidades oficiais, pela presunção de diversos crimes
- Nas clínicas privadas a grande maioria dos partos deixar de ser feita por sezariana com data marcada, porque uma cezariana factura muito mais e dá muito mais honorários ao médico, do que um parto natural
- As jóias, os Rolls, os Ferrari, os Maserati, os Porshe, os Veleiros, os Rolex ,os telemóveis topo de gama, as lagostas, o caviar, os visons, etc, forem taxados a 500% de IVA , os automóveis de 1000cc, a 5% e as batatas, o arroz, o azeite, o leite, o açúcar, a fruta, as couves, o pão, os ovos, os frangos, e os transportes públicos, a zero.
- Encontrar num restaurante ou num café em Portugal, mais empregados portugueses do que brasileiros
- Os fumadores, que querem deixar de fumar, perceberem que os medicamentos e produtos anti-tabaco que apareceram, de repentente, no mercado, como barabuntas e que custam balúrdios, são óptimos para enganar os papalvos e encher os Laboratórios ainda com mais lucros
- O futebol voltar a ser um desporto
- Os nossos deficientes que vão aos Jogos Paralímpicos, não precisem de andar previamente a fazer peditórios públicos para arranjarem dinheiro para as despesas de deslocação aos mesmos e tenham direito a ser falados em caixa alta, nos jornais, nas rádios e nas televisões, quando estão a competir e quando regressam, carregados de medalhas (ou não)
- No dia da partida para o Rali LISBOA-DAKAR, a 1ª página d?A BOLA(que tem a lata de se chamar de jornal desportivo), não seja totalmente preenchida com uma fotografia gigante do Nuno Gomes e o título ?O HOMEM DO ANO?
- As ementas dos restaurantes no Algarve estiverem escritas em português
- Entre os indivíduos que têm poder para instalar sinais de trânsito, não haja nenhum pateta
- Ninguém for ao aeroporto, à chegada da selecção nacional, eliminada do campeonato do mundo, só para ofender selváticamente o seleccionador nacional
- Nas escolas de condução se ensinar as pessoas a conduzir, em vez de ensinar a fazer inversão de marcha, a arrumar o carro e a não deixar o motor ir a baixo
- Os Joões Pintos, os Sabrosas, os Decos, que proliferam no futebol português. apanharem 20 jogos de suspensão, cada vez que simulam um penalty, da mesma forma que quem rouba uma carteira vai preso
- Os meus filhos e todos os outros Portugueses da sua geração, puderem planear a vida a mais de 3 meses e os meus netos e os dos outros Portugueses, tiverem alguma perspectiva de viver um futuro com dignidade
- E por fim, quando conseguir uma consulta de Oftalmologia no Hospital Egas Moniz, que pedi há mais de um ano*

*
_No dia em que tudo isto, ou quase tudo isto, acontecer, juro que ponho Bandeiras de Portugal bem grandes em todas as janelas da minha casa (se ainda tiver casa, se a casa ainda tiver janelas e se Portugal ainda existir) mesmo que a selecçãol NÃO SEJA apurada para o Mundial de Futebol !
_*
Até lá, fico recolhido em casa com as janelas bem fechadas, cobertas com cortinados bem opacos *_profundamente envergonhado_*"

SMS e e-mails podem vir a ser taxados

2006-06-01T20:05:00.000+01:00

Referência: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=689388&div_id=1730

"O Parlamento Europeu está a estudar uma proposta que passa pela aplicação de uma taxa sobre o correio electrónico e as mensagens de texto dos telemóveis (SMS)."

E como é que o poder político se propõe, na prática, a implementar tal medida? Se calhar passa por tornar ilegal todos os clientes de email e servidores que não pertençam a determinada companhia (com o módulo de taxação devidamente auditado). Parece ridículo, mas para lá caminhamos, e este tipo de medidas são tudo menos originais. Note-se que não podemos circular na via pública com qualquer carro, se não a policia apreende o veículo. Temos de pagar os impostos respectivos, temos que o levar às inspecções periódicas e tem de estar tudo conforme o livrete.

Alguma coisa nos diz que daqui a 10-15 anos vai acontecer exactamente o mesmo com o software que vamos poder utilizar nos nossos PC's para navegar na Internet (as ditas auto-estradas da informação para tornar a analogia ainda mais pertinente ;-)). Por essa altura a empresa do grande-irmão vai lá estar para nos acolher alegremente no seu seio de crentes 8-(.

Utilizar Linux ou outro sistema livre!?!? Isso vai ser equivalente a ser apanhado com droga no bolso. Vamos de cana ou somos reeducados prestando serviço cívico num "datacenter" do grande-irmão.

Enfim, alguns aspectos das consequências a longo prazo do choque tecnológico feito pelo nosso amigo Sócrates e restantes amigos da comissão europeia.

Além disso, de tempos a tempos, o poder político lembra-se de soluções políticas brilhantes para problemas técnicos e neste campo os Europeus não estão na linha da frente. Lembro-me assim de repente da lei 'do-not-spam-list' proposta por um estado americano. Como se os "spammers" fossem verificar se alguém não quer receber "spam". Crentes!!! O poder político devia, sabiamente, pedir pareceres técnicos antes de cair no ridículo com propostas destas.

O principal da questão, no entanto, é o facto de quererem aumentar os impostos. Por mim tudo bem. Mas é capaz de ser mais simples fazer um cálculo médio do tráfego e cobrar, através dos operadores, uma taxa aos utilizadores. Mas esperem!? Isso não prejudica as directivas europeias que visam aumentar o número de europeus ligados à Internet. Isso não irá aumentar a info-exclusão? Enfim! Brinca-se à politica com matérias que se desconhece.

Eduardo Correia
Rui Gouveia

Estamos salvos...

2006-02-09T00:34:00.000Z

O Sr. Bill Gates veio de visita a Portugal para estar presente na 3ª edição do Government Leaders Forum, evento organizado pela própria Microsoft. Aproveitando a sua presença por cá, foi distinguido com a Grã-Cruz da Ordem do Infante D. Henrique, entregue pessoalmente pelo nosso ainda Presidente da República, Jorge Sampaio.

Depois de me ter informado sobre as obras humanitárias nas quais tem participado, juntamente com sua esposa, tenho de concordar que o Sr. Bill Gates merece as distinções com as quais tem sido agraciado. Além disso, fico francamente satisfeito por saber que pessoas realmente necessitadas, com fome ou com doenças graves, estão a ser ajudadas com o dinheiro que ele doa.

E depois disto dito, o outro lado da questão. O Sr. Bill Gates é extremamente inteligente e não enriqueceu dando dinheiro sem tirar excelentes contrapartidas. Para começar, apenas os ricos criam fundações para ajudar os mais necessitados. Porque será? Não tenho a certeza mas parece-me que existem grandes benefícios fiscais para as quantias doadas. Em segundo lugar temos a dimensão da fortuna. O Sr. Bill Gates podia doar diariamente 2 milhões de dólares que isso não afectaria a sua qualidade de vida. No entanto, a maioria dos portugueses não pode doar nem 100 euros sem ficar na penúria para o resto do mês. Além disso, é interessante constatar que os prémios que o Sr. Bill Gates recebe são pelas suas generosas doações e não, que eu saiba, pela qualidade dos produtos que vende. O que me leva a outro ponto da questão. Como foi que o patrão da Microsoft conseguiu criar tal fortuna?

A Microsoft domina o mercado e qualquer empresa gostaria de poder dizer o mesmo. No entanto, existem regras de mercado que as empresas têm que cumprir ou são penalizadas pelos respectivos governos. Bem... todas, todas, não! A Microsoft sempre conseguiu levar avante os seus planos monopolistas e anti-concorrência impunemente. As desonestas tácticas que já fazem parte da história vêm desde a década de 70. É interessante constactar como o Sr. Gates arruinou a Digital Research (DR-DOS) com um produto muito inferior (MS-DOS) em http://www.cadigital.com/kildall.htm.
Muitas empresas foram à falência e muitas pessoas perderam os seus empregos para que a Microsoft pudesse ser o que é hoje.

A Microsoft não tem respeito pelos interesses dos seus próprios clientes. Todos os utilizadores sabem que o Windows é o sistema operativo mais inseguro do planeta (discorda? Então entre em contacto comigo. Tenho uma ponte para vender!). Este sistema não pode ser ligado à Internet, sem ter um programa anti-vírus, um programa anti-spyware e uma firewall. Existe uma indústria inteira a viver à custa dos problemas de segurança do Windows. É preciso prova maior? No entanto, apesar de todos estes problemas, o Windows é o sistema operativo mais utilizado do planeta. (Não dá para perceber...estão todos a dormir?). Mas o desrespeito pelos seus próprios utilizadores não parece ter limites. Recentemente a Microsoft anunciou mais uma fabulosa inovação na área da segurança. O Microsoft Windows OneCare. Esta aplicação, mediante o pagamento de uma subscrição, protege o Windows de vírus e de outros problemas derivados da fragilidade do mesmo. Como?? Vamos ver se percebi. Compro um sistema operativo cheio de problemas e depois subscrevo um serviço pago cuja função é proteger a minha máquina dos problemas de segurança iniciais!?!? Ninguém acha isto estranho e ridículo? (Não?! Entre em contacto comigo. Tenho para venda a Torre dos Clérigos! Ver hoje.). Porque é que a Microsoft, simplesmente, não corrige os problemas existentes?

O plano, não o tecnológico, mas o pessoal do Sr. Bill Gates é, como não podia deixar de ser, fidelizar futuros utilizadores no seu defeituoso sistema operativo e restantes ferramentas. E Portugal, mais uma vez, dá pulos de alegria com esta iniciativa. A Microsoft apenas escolhe Portugal para lançar estas iniciativas porque o nosso país tem boas condições para ser cobaia. Se a experiência correr mal, o resto do mundo não quer saber, se correr bem, fantástico! Mais umas centenas de utilizadores fidelizados. Alguém se lembra, numa das anteriores visitas (1984, acho), que o Sr. Bill Gates veio a Portugal para lançar um serviço inovador de televisão digital em parceria com a TV Cabo? Nunca mais ouvimos falar disso. Deve ter corrido mal!

A Microsoft vai pagar cursos de tecnologias de informação para uma quantidade enorme de candidatos. É para a menina e para o menino. É para desempregados e para estudantes. De pequenino é que se torce o pepino e portanto toca a contribuir com 1000 salas TIC para os meninos aprenderem a mexer no Windows. Lá diz o ditado: as crianças são o futuro, quero dizer, futuros compradores de produtos Microsoft. Senhores gestores de escolas públicas: Já repararam que o preço de um computador novo com Windows dá para comprar dois computadores novos sem sistema operativo? E se estes tiverem também o Microsoft Office até dá para comprar três. Lembrem-se que existem alternativas gratuitas, imunes a vírus, muito mais adequadas para o meio educativo. Além dos estudantes toca a contribuir também para a formação de alguns desempregados. Pode ser arranjem um novo emprego e precisem de um computador. Com Windows? Claro! Também ouvi falar de cursos em algumas Universidades por este país fora. Deviam ter vergonha! Poderiam, por favor, explicar-me como é que pode criar um curso de nível universitário baseado num sistema operativo fechado desenvolvido por uma empresa que não respeita os standards existentes, alterando-os de forma a incompatibilizar produtos concorrentes.

O que me irrita mais é a forma como os nossos políticos se comportam nesta situação. Parecem crianças em redor de outra que tem rebuçados para distribuir. Esses rebuçados vão ser pagos, mais cedo ou mais tarde, e não serão baratos. Inocentes!!! (Tinha melhor opinião do Dr. Mariano Gago) Se estivessem atentos ao que se passa noutros países, também com dificuldades económicas, veriam que é possível reduzir a despesa pública e a info-exclusão utilizando software gratuito de qualidade. Verifiquem o que se está a passar, por exemplo, no Brasil e na Argentina. No Brasil, o governo brasileiro colocou em prática um plano que permite às famílias menos afortunadas comprarem um computador por um preço baixo, com taxas de juro reduzidas e mensalidades baixas na ligação à Internet. Na Argentina já perceberam que a dependência Microsoft apenas aumenta a saída de divisas do país. O governo argentino fomenta o desenvolvimento de software no próprio país utilizando ferramentas livres, criando assim postos de trabalho e contribuindo para o desenvolvimento do próprio país. Que tal para um choque tecnológico? Em Portugal, acho que o governo nem sequer tem conhecimento das directivas Europeias para a utilização de software livre e aberto. Se o Sr. Primeiro Ministro, na sua máquina, quer ter Windows, que o pague do seu bolso com o chorudo salário que os contribuintes lhe pagam. Nos computadores públicos não sou da mesma opinião. De certeza que se arranja outra forma de investir o dinheiro poupado nas licenças de software proprietário. O ministério da justiça vai migrar o seu parque de computadores de secretária para Linux Caixa Mágica. A poupança em licenças de software, neste caso, ascende aos 10 milhões de euros. Quantos ministérios temos? Multiplicando o número de ministérios por 10 milhões, já deve dar para construir o TGV sem desviar fundos de outros lados. Certo? Nós não somos um país rico. Muito pelo contrário. E não precisamos de ter pena do Sr. Bill Gates. Ele já tem muito dinheiro.

O Sr. Bill Gates veio de visita a Portugal. Viva!!! Vamos sair da cauda da Europa. A economia vai florescer. O desemprego vai baixar. Estamos salvos! Estamos salvos! ... É já a seguir... É que é já a seguir...

Rui Gouveia

Licenças OEM da Microsoft. Justiça?

2005-11-24T00:52:00.000Z

Compreendo a necessidade que a Microsoft tem de tentar proteger a sua propriedade intelectual. No website da Microsoft Portugal existe até uma secção onde é explicado, aos utilizadores, o que é a pirataria (não a dos gajos maus que atacam barcos), como é que a pirataria afecta os comuns utilizadores e porque motivos, activando um produto Microsoft, o utilizador fica protegido (contra quê, é o que falta saber).

Eu pessoalmente sou contra a utilização indevida de software proprietário para trabalho. Quem utiliza software deste tipo e ganha dinheiro com isso, é mais que justo que tenha o software devidamente licenciado. Não quer pagar pelo software? Então utilize software livre! Tem óptimas alternativas, não fica preso a nenhum fornecedor proprietário, não gasta tanto ou não gasta nada e tem todo o software legal.

Contudo, também acho que a Microsoft está a ir longe demais. Esta não parece reconhecer a existência de outros sistemas operativos. Devido ao seu monopólio e concorrência desleal conseguiu forçar todos os vendedores e fabricantes de computadores a vender juntamente com um novo computador uma licença OEM do seu sistema operativo. (Mas esta situação está lentamente a mudar, como se pode ler no meu post anterior.)

No site da Microsoft Portugal está mesmo declarado que: "Quando compra um novo PC, deve vir incluido software do Sistema Operativo da Microsoft, tal como o Microsoft Windows". Como??? E se eu não quiser o windows porque apenas trabalho com outro sistema operativo? Vou ser obrigado a pagar por uma coisa que não quero e que não utilizo? Não me parece justo!

Mas as licenças OEM da Microsoft são injustas mesmo para os seus utilizadores cumpridores. As grandes empresas e as instituições públicas (ministérios, escolas, universidades, etc) normalmente fazem contratos de licenciamento para o seu universo de utilizadores. Estas contratos podem abranger centenas ou milhares de utilizadores num único contrato. E a questão que estou a levantar é a seguinte: Se todos estes utilizadores já estão devidamente licenciados, nas novas máquinas que sejam compradas também são pagas as licenças OEM? Se sim, a Microsoft está a vender duas vezes o mesmo artigo o que não me parece honesto (ou legal!). Analisando por outro prisma, as empresas Portuguesas estão a pagar duas vezes pelo mesmo artigo e as instituições públicas estão a gastar o dobro do dinheiro público que deveriam no mesmo artigo. Não é preciso. O Bill Gates já tem muito dinheiro.

Não haverá neste país nenhuma entidade competente que repare nesta situação? DECO? Algum ministério?

Fica a ideia...

Portátil Linux (e sem licença OEM da M$)

2005-11-24T00:30:00.000Z

Este Natal decidi comprar um novo portátil para substituir o meu ASUS actual, que já soma quatro anos de idade. Como apenas utilizo o sistema operativo Linux, tive em consideração dois aspectos que considero importantes:

1. A compatibilidade do hardware com o sistema operativo Linux. Comprar a última tecnologia disponível de algumas marcas pode dar maus resultados. Algumas marcas (Sony, Dell, Asus, ...) simplesmente não se preocupam com mais nada que não seja o Windows. O meu ASUS actual teve de esperar um ano para ter o suporte gráfico totalmente suportado.

2. A isenção do preço da licença OEM da Microsoft. Por uma questão de princípio. Se não utilizo este sistema não é justo que pague uma licença por ele.

Foi complicado! Encontrar uma empresa que vendesse portáteis sem sistema operativo (subtraindo, claro, o preço respectivo da licença OEM ao preço da máquina) foi muito complicado. Nas lojas disponíveis nos grandes centros comerciais, os funcionários que abordei nem sabiam o que era o Linux. Mais improvável ainda era venderem-me uma máquina nas condições que eu queria. Desisti. Comecei a procurar modelos em sites internacionais que vendem portáteis com o Linux pré-instalado. Através dos sites tuxmobil.org e linux.org descobri alguns interessantes. Os meus preferidos são:

www.emperorlinux.com
www.linuxcertified.com

Foi bom verificar que nestas empresas já impera o bom senso. O cliente apenas paga a licença OEM da Microsoft se quiser o portátil instalado em dual-boot (Linux+Windows). Estava mesmo a decidir-me por um destes modelos até que descobri, cá em Portugal, uma loja que começou a vender portáteis e computadores com o sistema operativo opcional. É verdade!!! Tive de me beliscar para ter a certeza que era verdade. Esta empresa é a PowerOn e está a vender uns portáteis muito engraçados da Tsunami que são montados inteiramente em Portugal, mais especificamente em Matosinhos, pela empresa J.P. Sá Couto. O catálogo com as diversas opções pode ser obtido aqui.

A PowerOn permitiu inclusive que eu testasse o hardware com duas versões live de Linux. Posso portanto confirmar que com o DVD do Knoppix 4.0 e com o CD do Ubuntu 5.10 o hardware do Tsunami Traveller F12D é todo reconhecido. Não tive oportunidade de fazer testes exaustivos mas não encontrei defeitos nos testes que efectuei.

Obrigado PowerOn.

Cinema AMC - Programas

2005-11-21T11:01:00.000Z

Quem é que escreve as descrições dos filmes que aparecem nos programas dos cinemas AMC? Se isto fosse uma empresa pública, diria que era uma acessora do ministro com o mesmo sobrenome deste, mas não. Os cinemas AMC são, que eu saiba, uma empresa privada. Então, porque motivo é que eles toleram um funcionário que quando comenta os filmes, na maior parte das vezes, não parece saber o que está a escrever? Tenho mesmo a certeza que em alguns casos nem sequer conhece o filme em questão. Dou como exemplo o Senhor dos Anéis em que a descrição até fazia rir. Mas porque estou a falar disto agora? Este fim de semana fui a este cinema e ao ler no programa a descrição do, ainda por estrear, Harry Potter fiquei a saber, inadvertidamente, uma parte do final. :( Sim, é verdade! Eu não sei a história porque não li os livros, mas ando a acompanhar a aventura destes heróis através dos filmes. Graças à pessoa que escreve estes resumos, fiquei com este estragado. Muito obrigado...

Tenha atenção!!! Se como eu não leu os livros e não quer estragar o final do próximo filme, não leia o programa dos cinemas AMC.

CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA

2005-11-15T16:43:00.000Z

Não fui eu que escrevi mas... diabos me levem se não andava com vontade de escrever um texto destes. Fantástico!!! Concordo a 99%. Só não concordo a 100% porque sou dos poucos otários que contra tudo e contra todos tenta viver a vida da forma mais correcta possível.

"Eduardo Prado Coelho - in Público

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.

Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos ... e para
eles mesmos. Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos. Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito. Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano. Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos. Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros. Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e não há consciência nem memória política, histórica nem económica. Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.

Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer qualquer exame. Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar. Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão. Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes. Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.

Como "matéria prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa. Esses defeitos, essa "CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA" congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte... Fico triste. Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, e nem serve Sócrates, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados! É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda... Não esperemos acender uma vela a todos os santos,
a ver se nos mandam um messias.

Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós que temos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos: desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e francamente tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez. Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO. AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.

E você, o que pensa?.... MEDITE!

EDUARDO PRADO COELHO"

A carta de condução informática

2005-09-01T18:29:00.000+01:00

Se uma pessoa quer conduzir um carro, é obrigada por lei a assistir a aulas de código e aulas de condução, ou seja, aprende um pouco de teoria e um pouco de prática. Não quer com isto dizer que saiba construir um carro novo, mas fica a saber utilizá-lo, espera-se que pelo menos, minimamente.

Com os computadores isso não acontece. Uma pessoa decide que quer um computador. Ouviu o vizinho dizer que dá para fazer umas coisas engraçadas, como navegar na Internet, ver filmes, ouvir música, fazer os trabalhos de casa,... daqui a nada parece um anúncio da Tampax. Mas contrariamente ao que acontece para conduzir um carro, não é obrigatório ter conhecimentos mínimos para poder utilizar um computador. Fica já aqui um aviso para as pessoas que ainda não perceberam a diferença: Um computador não é uma torradeira nem uma aparelhagem!!!

Existem alguns temas que considero essenciais dominar, para quem precisa de começar a manusear um computador, independentemente do sistema operativo utilizado:

noções acerca do sistema de pastas e ficheiros (criar, gravar, apagar, alterar o nome, etc);

configurar a rede (por telefone, por cabo, IP fixo, IP dinâmico, sem fios);

configurar o Firefox (não disse IE, foi de propósito! ;));

entender como funciona o correio electrónico e configurar um cliente respectivo (POP ou IMAP), preferencialmente o Thunderbird ;).

Curiosamente as pessoas aprendem outras coisas primeiro, como por exemplo: messenger, ouvir rádios online, mp3, jogos, piratear CDs, etc. Hoje em dia, saber gravar um CD ou DVD também é importante, senão abre-se a oportunidade para a realização de perguntas idiotas como se pode observar na figura a seguir.

Mas nada disto acontecia se existisse uma carta de condução informática (CCI) obrigatória, para os interessados em comprar um computador. Imaginem o seguinte cenário:

(Um cliente interessado entra numa loja de informática e dirige-se a um vendedor)

Cliente: Olá, bom dia.
Vendedor: Bom dia. Posso ajudá-lo em alguma coisa?
Cliente: Queria comprar um computador. O que me aconselha?

(Só esta pergunta já denuncia um potencial poço de problemas!!!)

Vendedor (Já com cara de desconfiado): Posso ver a sua carta de condução informática?
Cliente (atrapalhado): Não tenho. É preciso?

(E agora o complemento Português)

Cliente: Ande lá. Faça-me o "jeitinho"...

Vendedor (A ficar arreliado): O senhor primeiro precisa de tirar a CCI e depois então passe por cá. Para já, "desampare-me" a loja!!!

(O cliente sai cabisbaixo...)

A CCI é o Santo Graal dos profissionais da área que todos os dias aturam situações que podem ir do cómico ao ridículo.

Carta aberta à redacção do suplemento BITS & BYTES

2005-07-20T17:27:00.000+01:00

Saudações e parabéns pelo vosso suplemento. Apesar das palavras menos boas que vos vou dirigir daqui a nada, eu e os meus colegas de trabalho ansiamos pela Sexta-feira, não só por causa do fim de semana, mas também pela saída do suplemento BITS & BYTES. Em relação a este, fiquei bastante satisfeito com ele desde o primeiro número por incluir, como parte do formato, imensas rubricas dedicadas ao Linux. Finalmente uma publicação Portuguesa que tem a coragem de o fazer. Até então, a imprensa da especialidade não tem ido além de alguns artigos, de longe a longe, mas nunca com a proporção do vosso suplemento. De destacar (ou melhor, de relembrar, uma vez que já não é feita hà bastante tempo) entre as vossas rubricas, a secção: "O Linux também pode" onde acho que por vezes foram um pouco modestos. Geralmente o Linux podia mais, os melhores produtos Open Source também existem para Windows e mesmo Mac (permitindo assim serem experimentados sem ser necessário mudar de sistema operativo), como por exemplo: Firefox, Thunderbird, Gimp, OpenOffice, etc. Além disso, numa ocasião ou outra, o programa seleccionado nem sempre era o mais evoluído. De destacar também a crónica do Paulo Trezentos (um "must read"!!!), onde são abordados diversos assuntos da actualidade sempre com uma atitude construtiva e educativa.

Apesar de todos estes elogios, ultimamente as coisas estão a mudar e não estou a falar dos bonitos background do Windows. Estou a falar mais concretamente dos artigos que a vossa redacção tem publicado onde o Linux está de forma errada e falsa a ser atacado semanalmente. Estou-me a referir especificamente aos artigos do Sr. Paulo Silva nos suplementos Nº 86 e 87 e no artigo do Sr. Miguel Mota Veiga no suplemento Nº 91. O Sr. Paulo Silva claramente não sabe do que está a falar quando fala do Linux. Ainda comecei a redigir uma carta em resposta aos seus artigos mas desisti. As suas verdadeiras intenções destacaram-se facilmente nos seus artigos e um outro leitor já comentou estes artigos no suplemento Nº 90. O movimento Open Source está a "mexer no seu queijo" e o Sr. Paulo Silva começa a ficar preocupado. O seu negócio perde clientes e dinheiro sempre que alguém troca o Windows por outra coisa qualquer. Não é? E sendo assim toca a imitar a Microsoft e iniciar uma campanha de desinformação e calúnia (http://www.microsoft.com/portugal/factos/).

A comunidade Linux sempre soube que a Microsoft dominava o mercado desktop. Com esta campanha, a Microsoft assume oficialmente o Linux como um concorrente válido e faz mais pelo Linux do que milhares destes artigos como o meu. A Caixa Mágica tem um esclarecimento que vale a pena ler em http://www.caixamagica.pt/pag/f_notc00.php?id=68. Voltando ao artigo do Sr. Paulo Silva, nem tudo é mau, gostei muito do artigo que este escreveu no suplemento Nº 91. Muito cómico. Será que ele se apercebeu da imagem que deu da sua empresa à comunidade? Inconscientemente teve receio de inserir disquetes infectadas na sua máquina (que ao contrário de um sistema Linux, SARCASMO!!!) estava super protegida com o seu software Panda.

Relativamente ao artigo do Sr. Miguel Veiga, confesso que estou confuso. O artigo aparentemente parece estar escrito de forma a incentivar os leitores a experimentarem o Linux, no entanto na realidade está a confirmar as falsas alegações do Sr. Paulo Silva de que o Linux é tão ou mais inseguro que o Windows. Isto parece-me uma enorme conspiração para tentar equilibrar a balança a favor do Windows. Além disso, se eu fosse um leitor interessado, tinha desistido quando chegou à parte de recompilar o Kernel! Ou configurar uma firewall! São essas as instruções que se fornecem a quem quer experimentar o Linux pela primeira vez? Se o leitor ainda estava minimamente interessado, com este artigo de certeza que desistiu. E com razão.

Recentemente li um artigo (perdi a referência. Será culpa do Linux?) que afirma que convencer utilizadores a mudar de sistema operativo é como convencer os Franceses a mudar a sua língua natal para o Alemão. Não concordo totalmente com esta análise. Falo, escrevo e leio em português mas também faço estas coisas em Inglês. Quando preciso de escolher uma língua para iniciar um novo projecto, escolho a mais adequada para o trabalho em questão. Quem diz língua, diz ferramenta ou sistema operativo. Nesta questão gosto sempre de parafrasear o criador do Kernel do Linux, Linus Torvalds: "Querem usar, usem! Não querem usar, não usem! Mas não me chateiem...". E embora concordando com esta afirmação, não consigo ficar calado com as injustiças que estes três artigos afirmam.

Em relação aos mitos, que o artigo do Sr. Miguel Veiga refere, muito se tem dito. Quem estiver interessado pode ler um artigo com os argumentos bem fundamentados e diversas referências em http://www.theregister.co.uk/security/security_report_windows_vs_linux/. Destaco deste artigo apenas os seguintes aspectos: Costuma dizer-se que o Linux não tem vírus porque são poucos os utilizadores e os criadores de vírus não se dão ao trabalho. Falso! A percentagem de servidores Linux na Internet, com o servidor web Apache, ascende a mais de 68%. A Microsoft tem apenas 21% deste mercado. Portanto existem máquinas para infectar. Além disso, só recentemente o Windows evoluiu do modelo de utilizador único para um sistema multi-utilizador. Os *nixes (*nix={Linux, Unix}) foram desenvolvidos com este requisito desde o início estando, por isso, num estado muito mais evoluído de maturação. Já existiam servidores ligados em rede hà muitos anos antes de aparecer a Microsoft com o seu "windows em cada secretária" sem conectividade e dedicada ao objectivo de fidelizar clientes, mesmo à custa de outros objectivos como segurança. No entanto o Sr. Miguel Veiga afirma que segundo um estudo é no software Open Source que se encontra o maior número de falhas. Onde estão as referências? Gostava de saber se este estudo é independente ou foi "patrocinado" pela Microsoft. Na realidade o código aberto permite que mais pessoas estejam atentas a potenciais bugs, que estes sejam corrigidos e as correcções partilhadas mais rapidamente. No código proprietário não se encontram tantos bugs porque não se pode ter acesso a ele mas, parafraseando o Sr. Paulo Trezentos, "um bug, lá por não ser descoberto, não significa que lá não esteja, pois não?". Se assim não for como é que se justificam os tão famosos e numerosos "blue screens" do Windows. Quem estiver interessado em ler um artigo que curiosamente afirma o contrário pode fazê-lo em http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5489804.html. Apenas por curiosidade, deixo aqui uma nota: a revista WindowsITPro aconselhou, na sua edição de Junho de 2005, os seus leitores a utilizar o Firefox devido a problemas de segurança no Internet Explorer.

Depois de ter assustado os leitores com diversos aspectos de segurança, o artigo do Sr. Miguel Veiga oferece o exemplo da fragilidade da password. Interessante... se a minha casa tiver uma fechadura de código, e eu definir como acesso o ano do meu nascimento, quando chegar a casa posso não ter recheio. Devo culpar a empresa que fez a fechadura? Este exemplo não serve para qualquer sistema operativo? Se eu abandonar o meu posto de trabalho num local público com a minha sessão aberta, não corro o risco de alguém remover todos os meus trabalhos? Posso utilizar este exemplo para denegrir a imagem do sistema operativo X ou Y? Não me parece.

Se conseguiu ler até aqui é porque o tema lhe interessa. Depois de tudo o que foi dito, quer descobrir por si mesmo quem é que realmente tem razão? Passo a descrever um teste que pode fazer em casa, desde que tenha duas máquinas ligadas em rede:

1. Na sua máquina de trabalho instale o Nessus (http://www.nessus.org/download/). Este programa procura vulnerabilidades noutras máquinas a que consiga aceder por rede e existe para sistemas *nix e Windows.

2. Desligue a outra máquina de rede. Instale nessa máquina um dos sistema operativo que quer testar. Não faça escolhas personalizadas. Deixe que o programa de instalação utilize os valores por omissão. Se tal não for possível, faça as opções de forma consistente em ambos os sistemas operativos tentando sempre ser o mais justo e honesto possível. Depois do sistema operativo instalado ligue a máquina em rede apenas com a máquina que tem o nessus instalado. Não a ligue à Internet ainda, pois estamos a testar vulnerabilidades no sistema operativo e não queremos interferências de vírus e spyware.

3. Ataque a máquina utilizando o nessus. Guarde os resultados.

4. Ligue a máquina à Internet e aguarde 30 minutos. Desligue-a da Internet e verifique se esta tem vírus ou spyware (Pode utilizar o ClamAV que tem versões para dezenas de sistemas operativos e pode ser obtido gratuitamente em http://www.clamav.net/binary.html).

5. Volte a atacá-la com o nessus. Guarde os resultados.

Repita estes passos com os restantes sistemas operativos que quer testar: Windows, Linux ou Mac. Quando estiver a instalar o Linux (vai-se aperceber que este até é bastante fácil de instalar) vai chegar a uma fase em que o programa de instalação lhe vai perguntar se quer activar uma firewall. Responda o que quiser. Se quiser, efectue o teste sem firewall. No final compare os resultados.

Então? Quem tinha razão? Os testes podem ser repetidos depois de terem sido feitas as actualizações de segurança e activadas as respectivas firewalls. Menos assustado em relação ao Linux? A ideia é mesmo essa. Não se admire se receber alguns avisos nos relatórios de segurança do Linux. Infelizmente, hoje em dia, algumas distribuições estão com demasiados serviços activos por omissão. Não se preocupe, podem ser facilmente desligados utilizando um utilitário gráfico ('system-config-services', por exemplo). Um dos mais inseguros serviços de rede, é sem dúvida o RPC (Remote procedure call) e infelizmente costuma estar activo tanto no Linux como no Windows. Com uma enorme diferença: no Linux pode-se desligar, facilmente e sem causar problemas ao resto do sistema, no Windows não pode, a não ser que queira perder toda a conectividade. Uma estatística interessante, da qual já fui vítima, é que uma máquina com Windows ligada à Internet demora em média 12 minutos a ficar infectada com vírus ou spyware. Talvez por isto (e pelos blue screens sem dúvida) é que o Linux é mais utilizado em aplicações críticas, em centrais nucleares ou em investigação, para citar apenas alguns exemplos.

Outro aspecto que me irritou nestes artigos é o facto de darem a ideia que os utilizadores de Linux precisam de ser gurus para poderem utilizar este sistema operativo. Para utilizar o Linux, no mínimo preciso de saber: como este é construído, como se processam os ataques pela rede, como compilar um kernel, como ligar uma firewall, como verificar vírus, worms e spyware (SARCASMO!!!). No Windows aparentemente não preciso de saber nada. Qualquer macaco amestrado consegue "Instalar o Windows, actualizá-lo e complementá-lo com um bom pacote de segurança". Já agora, se é melhor não devia já trazer estas coisas de origem? O Sr. Miguel Veiga diz para mantermos os olhos postos em websites de segurança pois todos os dias são descobertos novas falhas. Bom conselho, mas porque motivo isto não é dito também aos utilizadores do Windows? O Windows está igualmente sujeito (se não mais) a falhas. Correndo o risco de estar a ser chato, vou fazer referência a mais uma frase do artigo Nº 86 do Sr. Paulo Silva: "...e, se os seus conhecimentos não forem suficientes para instalar e fazer funcionar correctamente uma distribuição Linux, o melhor é esquecer este sistema operativo. Instale o windows, ...". Certo. E não se esqueça de comprar o anti-vírus Panda. Não é? "O que tu queres sei eu...". E se os seus conhecimentos não forem suficientes para instalar e fazer funcionar correctamente um Windows XP? Vai fazer o que? Eu recomendo que volte a utilizar lápis e papel. Nem tente aprender coisas novas. Quanto menos souber melhor!

Agora que já disse o que precisava, vou esclarecer alguns aspectos do Linux. É um facto que a curva de aprendizagem do Linux é mais lenta. Mas como disse um colega meu para os seus botões, "É pá!!! Isto depois de se perceber, é uma maravilha.". Este colega trabalhou a vida toda com Windows e recentemente decidiu experimentar o Linux Fedora Core. Hoje em dia trabalha com os dois sistemas. Da segurança não falo mais. As referências fornecidas assim como os resultados dos testes descritos acima (se os fez) devem ter sido suficientes. É um facto que todo o software tem bugs não sendo o Linux uma excepção, no entanto é preciso avaliar, além da quantidade, a gravidade desses bugs. Isso é bem explicado numa das referências já mencionadas. É um facto que devido à utilização histórica dos *nixes, estes são mais indicados para servidores do que para máquinas de secretária. Será? Nos últimos anos temos assistido a uma evolução muito grande também na área do desktop. O Linux cada vez é mais fácil de instalar, cada vez suporta mais hardware e cada vez tem um sistema de janelas mais funcional. Tudo o que possa querer fazer noutro sistema operativo, também pode fazer utilizando Linux: Office, correio, Internet, gravar CDs, ouvir música, ver filmes, etc. Existe ainda uma área em que o Linux não consegue competir com outras plataformas: os jogos. Se a única coisa que faz com o seu computador é jogar, então fique-se pelo Windows... mas desligue-o da Internet. Mas mesmo nesta área, nota-se evolução e cada vez aparecem mais títulos para Linux. Alguns pagos, outros não, como por exemplo O Quake, O Civilization, etc. Existe ainda outra solução, é paga e ainda não experimentei mas parece estar a fazer muito sucesso. É uma tecnologia que permite jogar os jogos do Windows em Linux. Quem estiver interessado pode dar um salto a http://www.transgaming.com/products_linux.php.

Em relação a experimentar o Linux ou não, faça como entender. Mas deixo as seguintes dicas. Se quiser experimentar o Linux sem ter de o instalar basta descarregar da Internet um ISO do Knoppix disponível gratuitamente em http://www.knoppix.org/. Grave um CD com esse ISO e arranque o computador com ele. A performance não é tão boa porque funciona a partir do CD mas permite ver um Linux a funcionar ao vivo. Verifique o número de aplicações Open Source incluídas navegando nos menus existentes. Vai encontrar aplicações para todas as tarefas costumeiras e ainda pode ter algumas surpresas agradáveis. Por exemplo, sabia que o Open Office tem uma opção para exportar documentos directamente para PDF? Sabia que com o K3b pode gravar CDs e DVDs tal e qual como faz com o Nero? Se estiver ligado em rede, o Knoppix obtém um número IP automaticamente. Além disso consegue aceder aos seus discos internos permitindo assim abrir os seus trabalhos no Open Office. Não desligue sem experimentar o jogo frozen-bobble. Vai ver que vale a pena. Para voltar a ter a sua máquina como estava antes basta fazer um reboot. Nada de novo...

Se quiser realmente instalar uma distribuição Linux, pode escolher uma a seu gosto em http://iso.linuxquestions.org/. Existem imensas. Não se deixe confundir pela quantidade, são como os carros. Têm 4 rodas e por dentro funcionam todas da mesma maneira. Se optar pelo Fedora Core 4, existe um óptimo manual de instalação no endereço http://fedora.redhat.com/docs/fedora-install-guide-en/fc4/. Descarregue o ISO do DVD ou os ISOs dos Cds, grave-os e arranque o computador com o primeiro CD/DVD. Ninguém nesta fase está à espera que saiba fazer tudo bem. Enganou-se? Comece do início. Não percebe uma das fases? Aceite os valores por omissão e avance sem medo. Com o tempo estas questões irão sendo resolvidas. A Internet é uma enorme fonte de soluções para possíveis problemas. Vai ver que o Linux ainda é mais fácil de instalar que o Windows... e não pede números de série. E não se preocupe. Há mais de 3 anos que não recompilo um Kernel
;). Para quê? Quando são lançadas actualizações posso instalá-las utilizando o comando 'yum' (ou 'kyum' em modo gráfico). Para configurar a firewall (depois da instalação) existe o utilitário gráfico 'system-config-securitylevel'. Na lista das distribuições mais populares vai reparar que em primeiro lugar está o Mandrake (recentemente mudou o nome para Mandriva). Esta distribuição garante um interface muito user-friendly e as versões mais recentes de todos os programas. Se optar por esta distribuição pode efectuar actualizações com o comando 'urpmi' e pode configurar a firewall com o utilitário gráfico 'drakfirewall'. Além disso, no Mandriva, tem à sua disposição um Painel de Controle integrado com todas as configurações do computador. Também não precisa de se preocupar com os estranhos nomes dos utilitários, estes estão todos bem arrumados e acessíveis via menus. E não se esqueça que o Linux tem o melhor manual técnico do mundo disponível em www.google.com/linux.

Rui Gouveia (rgouveia _at_ fc.up.pt)
Mestre em Informática - Ramo de Sistemas e Redes pela FCUP
Actualmente a trabalhar em administração de sistemas e redes na
Faculdade de Ciências da Universidade do Porto.